男足限薪限投加码已势在必行　　 各俱乐部对新标准有不同看法 但各方认识比较统一

最近几天，有关中国足协即将推出更严限薪令国内职业俱乐部中，外球员顶薪标准创新低的传闻备受关注这将外界对于足球的注意力由国字号球队重新拉回到职业联赛层面上来对于限薪，外界观点不一，但在国家男足折戟12强赛，国内各级职业联赛绝大多数俱乐部经营处于下行线的大背景下，限薪，限投加码实为大势所趋

限薪早有风声

尽管最终的细则有待中国足协，中足联筹备组官方确认，但类似中超本土球员个人顶薪税前不超过300万元，外援个人顶薪不超过税前200万欧元，中超每家俱乐部年度投入上限减至3亿的内容，其实早在1月上旬在成都举行的中国足协相关会议上已被提及现役国足教练员，国脚在赴日本参加12强赛第7轮比赛前，也已经听到风声

2021赛季足协杯决赛于今年1月9日在成都举行借比赛之机，中国足协赛前在蓉举行了执委会会议以及其他部分专题工作会议关于国内职业联赛俱乐部进一步限薪，限投的内容再度被提及在2021赛季中超，中甲升降级附加赛之间的职业联赛管理部门与俱乐部内部沟通会上，类似内容也被抛出

球员早有准备

尽管截止到目前中国足协，中足联还没有对具体细则公开表态，但鉴于加码限薪实为自上而下，也就是说不可抗力因此各级职业俱乐部对此早有心理准备国足1月中旬在上海备战12强赛客战日本队比赛的时候，一位来自中超俱乐部的队内人士这样评价:我们已经听说了，就等最终公布的数字了

说到国内职业俱乐部限薪，不得不重提事情的由来日前，中国足协以官方文件形式通知，各中超俱乐部，中甲俱乐部和中乙俱乐部暂缓与国内球员签署个人工作合同，包括但不限于草签协议，新签合同和续约合同，暂缓签署个人工作合同的对象为各职业俱乐部一线队和预备队的国内球员一个多月后的当年12月26日，首份限薪令不期而至按照其规定，中超联赛俱乐部普通国内球员在2019年11月20日之后签订的合同为新合同，其税前顶薪不超过1000万人民币，入选国家队的球员，其顶薪标准上浮20%外籍球员在2020年1月1日之后签订的合同为新合同，新签工资不得超过税后300万欧元而仅过了不到1年，中国足协于2020年12月24日推出了加强版限薪令，上面规定，中超一线队普通本土球员税前顶薪由1000万降到了500万人民币，国脚亦不再享受薪资标准优惠政策

各方认识较为统一

虎年农历春节前后，有消息显示，中国足协将推出新版限薪令，普通本土球员顶薪为税前300万人民币，外援顶薪不得超过税前200万欧元每家中超俱乐部单季投资最高限额由之前的6亿元减半至3亿元由此可见，中甲，中乙联赛的相关限薪，限投标准也将随之被降至更低点

北京青年报记者获悉，虽然对于限薪，限投的具体标准，不同俱乐部因运营目标，经济基础各异而表达了不同观点，但对于限薪，限投进一步加码势在必行，各方的认识比较统一。

事实上，绝大多数本土职业俱乐部对于限薪，限投内心是比较欢迎的一方面，过去两三个赛季，受俱乐部股权模式单一，职业足球投入总体入不敷出影响，各俱乐部母公司承受了巨大的经济压力，包括中超冠军江苏队在内多家俱乐部的相继退出，天津津门虎起死回生以及贯穿赛季始终的大面积欠薪加剧了本土职业联赛的动荡，联赛的完整性，规范性受到了严重威胁

限薪，限投在相当程度上能够缓解各俱乐部运营压力，也能在俱乐部推进各自股改过程中给予潜在合作方以更大的投入勇气。

另一方面，中国国字号男子球队在各条战线上战绩惨淡与动辄几百万甚至千万级的薪资水平严重不符，这也在社会上引起了广大的争议与非议。2021年上半年和下半年有截然不同的行情:上半年，无论是房地产开发贷款，销售面积和销售额均十分活跃，房价在一些城市有稳步抬升势头，房地产调控的关键词还是约谈，调控升级，二手房指导价等；下半年以来，受个别房地产头部企业债务违约风险显现等因素影响，市场预期发生变化。

职业联赛精打细算过日子

值得注意的是，受疫情及职业足球经济处于下行轨迹的影响，中国足协，中足联筹备组时至今日还没有落实新赛季各级职业联赛准入工作，低级别联赛的参赛规模受各类因素影响也存在一定的变数这实际也是各方迟迟不能推出相关规定细则的原因所在

从目前多家中超俱乐部放弃高薪外援，外籍名帅，邀请熟脸重返执教舞台等事实来看，国内职业联赛已经做好扎紧裤腰带，精打细算过日子的打算，而这或许也是职业联赛去除虚假繁荣，恢复本土职业联赛真颜所必须经历的。一些房企资金链紧张，多城市土地出现流拍，企业减员，降薪现象频现。。

对于广大职业联赛从业者，特别是职业球员来说，抱怨或者表达不满毫无意义，他们当下最需要的是本本分分做好本职工作而对于俱乐部而言，节流治标不治本，他们更需开动思维，建立健全符合市场规律的开发经营机制，致力于开源，从而盘活职业联赛经营环境，开掘出真正科学的盈利模式

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。